Monstropolis - Monstrositaeten des Alltags

27 monster.senf monster.senf hinzufügen

• 1. bored  |  09.11.2007 um 22.01

  *LOL*

  “und nächste woche die sensation :
  unser riesen-hotdog mit extra viel senf und ketchup !
  günstig wie nie !
  merken Sie sich diesen termin unbedingt vor !
  - ihre fleischbraterei ralle & consorten ”

  am tag de nächsten woche
  die leute stehn seit stunden schlange
  neues transparent :

  “sensations hotdog heute ohne wurst ”

  

  macht ja nix

  immerhin !

  *gg*

• 2. bored  |  10.11.2007 um 00.22

  schön wars ! guts nächtle

• 3. ludger  |  10.11.2007 um 01.43

  wenn auch nur kurz anwesend da ich leider ein therapiegespräch führen musste wars schön euch mal zu lesen und ich hoffe das nächste mal auch zu sehen

• 4. lord.daywalker  |  10.11.2007 um 08.29

  Moin

  auch wenn es keine HotDogs gab und das System nicht sehr stabil lief, haben wir viel Spass gehabt. Lieben Dank, dass ihr alle da ward

  Ich habe gerade das komplette Protokoll gesichert und werde es im Rahmen des Projekts ‘Psychiatrie’ demnäxt online stellen - die ganze krasse Wahrheit also

  Interessant wäre zu wissen, wer mit welchem zusätzlichen Nick gearbeitet hat?! Ich mach mal den Anfang und sage: “Ich war auch Oma”

  Der Ruf wurde laut, dass wir das öfter anbieten sollten - wir werden also mal sehen, ob wir nicht etwas in Sachen Stabilität tun können - da ich mir für die Videoübertragung einen neuen Router kaufen müsste, wird das Bild zum Chat wohl noch ein wenig auf sich warten lassen.

• 5. Drakonischer  |  10.11.2007 um 10.06

  Moin @ All
  Master, Warst Du auch Schäuble?
  Die Anonymen Nicks haben auch mein Drakonisches Detektiv-Büro angesprochen.
  War, trotz des Chaos, sehr lustig.
  Freu mich aufs Protokoll
  

• 6. bored  |  10.11.2007 um 10.39

  ok ich oute mich : totes.vieh /Gevatter-Tod

  

• 7. pixelpiet  |  10.11.2007 um 11.35

  Ratet mal wer ich so war

• 8. lord.daywalker  |  10.11.2007 um 13.42

  Tja … in Sachen Protokoll - aus rechtlichen Gründen müssen wir Euch alle fragen, bevor wir es online stellen. Also sagt an …

  Nun - ich war nur Oma mein lieber Drako - sicher war pixel der Schaeuble

• 9. Drakonischer  |  10.11.2007 um 14.52

  Als völliger Chat-Dummie bin ich gar nicht auf die Idee gekommen, mehrere Nicks zu nehmen.
  War bellthrop der schwachfughochacht ?
  Und pixel trau ich auch Schäuble zu…
  

• 10. pixelpiet  |  10.11.2007 um 15.02

  Ich nix war Schäuble, nicht nur alleine schon vom Namen bekäm ich ziemlich Pickel und Kreislauf von

  Ich war ich, ganz einfach

• 11. pixelpiet  |  10.11.2007 um 15.05

  monsterbacke
  TimedOut
  SchwachfughochAcht
  SystemOverload

• 12. bored  |  10.11.2007 um 23.21

  @ master day :

  ich zitiere mal einen der hier aufgeführten nicks :

  “ich möchte nicht irgendwo im netz alles lesen was ich irgendwann mal gesagt hab ”

  *gg*

  ich bin ja da bekannter massen nicht so

  aber die frage ist doch
  ob das wirklich relevant ist

  ich find das war ne nette runde
  jeder hatte die chance dran teilnemen zu können
  sowie es jeder jederzeit wieder hat wenn wir das wiederholen

  ich hab mal gesagt hier is es AUCH wie eine kneipe mit sofa:
  wer einfach nur mitlesen will und sichs auf seinem -im übertragenen sinne - sofa zurechtmacht und einfach nur zuschaut
  ist ok

  aber ich meine bei allem aktivismus
  den einzelne schon immer wieder bieten
  ist grad ein chat nochmal ganz spezielles
  das ist für die die mitmachen
  und warum selbst damit auch noch die sofahocker bedienen ?

  am ende sollen wir für sie noch das atmen übernehmen

  also aus diesem grunde find ich das nicht so dolle
  lieber das ganze per mail quasi wie ein unterhaltungsprotokoll
  an alle chatter verschicken

  sollten aber alle andre sagen
  doch
  is ok
  sag ich dann auch nicht nein.

  das war mein statement dazu

• 13. pixelpiet  |  11.11.2007 um 01.43

  Ähm bored, der zitierte Satz ist aber doch etwas aus dem Kontext entfernt

  >ich bin ja da bekannter massen nicht so

  Eben, genau dies hatte der zitierte Satz qasi zum Inhalt ;-))
  Den Kontext kann man quasi nur aus dem Protokoll ersehen.

  Also ich denke man muß nicht unbedingt jeden Quatsch veröffentlichen. Wenn jemand der Beteiligten(!) das “Protokoll als E-Mail haben will, null Promillo. Ansonsten denke ich ist die spontane Aktion lustiger und interessanter. Mit dem veröffentlichten Text kann eh niemand mehr ohne Hintergrundwissen etwas anfangen.

• 14. lord.daywalker  |  11.11.2007 um 08.25

  Okay Leutz, Ihr habt mich überzeugt - keine Veröffentlichung und gut - Eure Argumentation ist nachvollziehbar

• 15. Drakonischer  |  11.11.2007 um 10.13

  Also ich möcht das Protokoll gern per email haben.
  Grad weils mein ERSTER CHAT war…
  Büüttee.
  

• 16. lord.daywalker  |  11.11.2007 um 10.54

  Erledigt - noch wer von den Teilnehmern?

• 17. bored  |  11.11.2007 um 11.18

  ich auch bitte ! @master day ich reiche es auch an ludde weiter

  @ pixel :*gg* reingefallen

• 18. pixelpiet  |  11.11.2007 um 21.03

  >reingefallen

  1. kann das jede behaupten…
  2. auf was überhaupt?-)

• 19. Drakonischer  |  12.11.2007 um 08.21

  Danke für die file, sehr spaßig zu lesen.
  Wenn Interesse besteht,könnte ich mich das nächste Mal per Cam zuschalten, bräuchte dann ne Monster-Anleitung (wär doch wieder ne gute Aufgabe…).
  Warum war denn eigentlich ein zweiter Router nötig, der Syslink is doch okay?
  Oder lief das nicht über den Master-Pc?

• 20. lord.daywalker  |  12.11.2007 um 10.54

  Nun denn … der kleine SMC-Router klebt an der Wand hinterm Schreibtisch. Der neue Linksys bringt kein WLAN-Signal auf die Terrasse, ALDIweil eine Wand mit allem Versorgungsleitungen zwischen hier und der Terrasse liegt. Also platzierten wir den Linksys auf einem Regal am Ausgang zum Flur und nun kann man WLAN auch auf der Terrasse haben - das war zwingend notwendig. Der Linksys ist dann vie RJ45 an den SMC gekoppelt und so funktioniert alles was der SMC kann - aber eben kein IP-Forwarding. Ich will ganz ehrlich sein - so tragisch finde ich das nun auch wieder nicht, dass wir kein Bild übertragen konnten - wer weiss wie stabil das gewesen wäre - ref. Chatsystem und Dropouts …

• 21. pixelpiet  |  12.11.2007 um 11.56

  >so tragisch finde ich das nun auch wieder nicht, dass wir kein Bild übertragen konnten - wer weiss wie stabil das gewesen wäre-

  Mich erinnert es an das Beispiel von bored mit dem HotDog ohne Wurscht
  In sofern ist diese Ausage oben wohl eher eine Schutzbehauptung Also lieber HotDog mit Wurscht als WLAN auf der kalten Terrasse

• 22. lord.daywalker  |  12.11.2007 um 13.18

  Das wiederum ist wohl eine Frage der Betrachtungsweise - wenn ich mich entscheiden soll, zwischen WLAN auf der Terrasse - warm oder kalt - und einen Hotdog mit oder ohne Wurst, dann entscheide ich mich eindeutig für das WLAN - weil … Worscht mog isch ned

• 23. pixelpiet  |  12.11.2007 um 22.16

  Och, iss doch Worscht Vielleicht veträgste ja Wurscht mit WLAN besser?-)

• 24. lord.daywalker  |  13.11.2007 um 07.03

  Vorher von der Strahlung schön gegrillt - könnte durchaus sein

• 25. pixelpiet  |  13.11.2007 um 10.33

  Hat nicht Deine neue WLAN-Station deswegen zwei Antennen? Da lässt sich die Wurscht ja schön dazwischen hängen ;-))

• 26. bored  |  13.11.2007 um 10.47

  der mitschnitt war lusitig zu lesen *gg* merci

  und , wann is der nächste chat ?

• 27. lord.daywalker  |  13.11.2007 um 15.49

  @pixel.piet
  Wenn ich wieder eine gute Idee brauche, melde ich mich gleich bei Dir

  @bored
  Da wir uns - fast alle - die im Chat anwesend waren in knapp 14 Tagen persönlich sehen, vermutlich in der Woche danach - das gibt uns gf. auch Zeit, ein anderes Chatsystem zu testen …

hinterlasse der Nachwelt deinen monster.senf

Trackback zu diesem Beitrag  |  monster.senf RSS Feed