Firefox 3 ~ Installation & erster Eindruck

18.06.08 - 08:53 von lord.daywalker

Nachdem der Download von Firefox 3 gestern im Rahmen des Versuchs zu einem Guinness-Buch-Rekords dann doch noch geklappt hatte, habe ich heute Morgen (sicherheitshalber) auf dem Laptop mal das getan, was der gemeine User eben so tut - ich habe Firefox 3 einfach über die alte Version installiert. Der erste Minuspunkt geht an die Installationsroutine, die mich zwar ‘benutzerdefiniert’ auswählen liess, mir dann aber nur die Auswahl des Installationsverzeichnisses zur Verfügung stellte. Bei der Anfrage bezüglich der zu erstellenden Icons kreuze ich an, dass ich in der Schnellstartleiste eines haben will. Die Installationsroutine erkennt das bereits vorhandene Icon nicht und legt ein weiteres ab.
 
Dann werden Themes, Plugins und AdOns geprüft - klar - mein Theme ‘Red Shift’ ist nicht kompatibel und das AdOn ‘LivePageRank’ ebenfalls nicht. Der Rest geht klar, nachdem einige updates heruntergeladen und installiert sind. Dann startet Firefox 3 zum ersten Mal - die Firefox-Hauptseite ist wegen des laufenden Rekordversuchs nicht erreichbar - kein Problem. erster Eindruck - die Ladezeit ist kürzer. Zweiter Eindruck - ja wie keine Buttons für ‘Seite vor/zurück’. Gut - über die entsprechende Funktion also die Symbolleiste entsprechend angepasst. Aber muss das echt sein? Aufgrund der zusätzlichen Funktionen ist die Leiste für die Lesezeichen nun breiter - also Forecast nach unten verlegen - aber um Himmels Willen - welche ‘bookmarks.html’ hat Firefox denn zum Import genommen? Das kann wohl nur eine Datei aus dem Backup-Verzeichnis von anno dazumal gewesen sein, denn sämtliche neue Bookmarks der letzten Tage sind also verloren :kotz:
 
Na prima - und nachdem ich bei den Themes keines gefunden habe, das meinem alten wenigstens gleicht und das unter Firefox 3 installierbar wäre, beschliesse ich Firefox 3 auf meinem Hauptrechner erstmal nicht zu installieren und versuche nun, die ‘bookmarks.html’ zur Schadensbegrenzung vom Hauptrechner auf den Laptop zu transferieren …

Der Beitrag ist klasse & Dein Geld sitzt locker? Schenke uns was ...
Beitrag einsortiert unter: Links, mMix
Tags: , ,
zuletzt: 02.12.2008 - 10:04

24 monster.senf monster.senf hinzufügen

  • 1. sv  |  18.06.2008 um 10.57

    Hm, ich hab ihn zwar runtergeladen aber noch nicht installiert - eben weil die addons noch nicht auf dem neuesten Stand sind. Außerdem lauert da schon eine 3.1-Version (ich las von Anfang Juli) mit Verbesserungen und Fixes, die es nicht mehr rechtzeitig in 3.0 geschafft haben.

    Bin mal gespannt, ob der wirklich soviel schneller ist, wie behauptet. Ich hab den RC2 getestet und konnte das nun nicht unbedingt feststellen.

  • 2. pixelpiet  |  18.06.2008 um 11.23

    Meine kurze Erfahrung gestern Abend:
    Offensichtlich mal gerade eine Lücke im Server gefunden und mit etwas über 100 kb/s heruntergeladen.
    DMG wie ein Verzeichniss geöffnet, Firefox in das Anwendungsverzeichnis geschoben und gestartet. Läuft.
    Habe ich mit meinem Mac eigentlich auch nicht anders erwartet :-)

    Meine bisher verwendeten Extension waren eh schon veraltet, also habe ich mich problemlos davon tternnen können. irgendwelche seltsamen Oberflächenskins verwende ich eh nicht. Die jetztige Benutzeroberfläche ist etwas gewöhnungsbedürftig aber ich kam damit gut zurecht. Bookmarks der alten Installation blieben unangetastet. Den extra Ordner in der Bookmarkverwaltung mit den erst letztens hizugefügtenBookmarks habe ich entsorgt, auf so einen Schnickschnack kann ich auch verzichten. Auswirkungen auf die eigentlichen Bookmarks hatte es nicht, alles noch da wo ich es abgelegt hatte.

    Bisheriges Surferlebnis, bisher ohne Probleme. Fehlerfrei ist eine 0er Version sicher nicht. Bisher blieb ich von unschönen Effekten verschon, behalte aber denoch entsprechende berichterstattung im Auge.

  • 3. lord.daywalker  |  18.06.2008 um 11.56

    Also ich habe die Bookmarks vom stationären Rechner mittlerweile zugespielt und kann nun sagen, dass es da offenbar einen Fehler im Import gibt - diverse Bookmarks werden aus bestehenden Ordnern einfach ins Hauptverzeichnis der Rubrik ‘Lesezeichen’ gesetzt und so wie es aussieht völlig wahllos … das ist schon sehr seltsam …

  • 4. Duke  |  18.06.2008 um 12.21

    Ich verwende gerne das Tool Mozbackup 1.4. Damit kann man Mozille und Thunderbird sichern und auch wieder herstellen. Wäre ein Versuch die Bookmarks mit diesem Tool zu importieren. Vielleicht funzt das ja.

  • 5. pixelpiet  |  18.06.2008 um 13.05

    >das ist schon sehr seltsam …

    So wie Du es beschreibst scheint das aber dann offenbar nur die DOSen-Version zu betreffen. Oder evtl. auch nur den HTML-Import?

    Ich habe eben einfach mal wieder meine Bookmarks “synchronisiert” und die von Safari in Firefox importiert. Hier wird konkret in der BM-Verwaltung ein Ordner mit “Safari” angelegt. OK, da ich das persönlich so nicht brauchen kann, kopierte ich die darin enthaltenen BMs und Ordner eben selbst in das Hauptbookmarverzeichnis. Also dahingehen momentan noch nichts weiter Ungewöhnliches beobachtet.

  • 6. lord.daywalker  |  18.06.2008 um 13.06

    @Duke
    Gerade ausprobiert - kein anderes Ergebnis :-(

  • 7. lord.daywalker  |  18.06.2008 um 13.10

    Irgendwie habe ich die Vermutung, dass das ein daywalker.spezifisches Problem ist …

  • 8. pixelpiet  |  18.06.2008 um 13.25

    >daywalker.spezifisches Problem

    :clown:

    Nur mal zwischendurch. Hier ist ein Screencast über einen teil der neuen, oder andersartigen, Funktionen:

    http://people.mozilla.com/~bel.....refox3.swf

  • 9. lord.daywalker  |  18.06.2008 um 15.46

    Geil danke - wenn der Herr jetzt für alte.säcke ein wenig langsamer reden würde ;-d

  • 10. DasOmEn  |  18.06.2008 um 20.03

    Hab ihn gestern auch runtergeladen und einfach mal drübergebügelt, keine Probleme mit den Bookmarks hier ( und ich hab sehr viele!). Gleich auch noch Opera 9.5 ausprobiert. Hat den Schönheitswettberwerb auf jeden Fall gewonnen. :-8

  • 11. pixelpiet  |  19.06.2008 um 11.41

    Die erste ernsthafte und besorgniserregende Sicherheitslücke wurde auch noch am Downloadday bekannt gemacht.

    http://dvlabs.tippingpoint.com.....firefox-30

  • 12. lord.daywalker  |  19.06.2008 um 16.18

    Na wer hätte das gedacht :-(

  • 13. pixelpiet  |  19.06.2008 um 16.58

    >Na wer hätte das gedacht

    Zumindest kann man bei Mozilla darauf bauen bald einen Fix zu bekommen. Manch ein Softwarehersteller (MS) lässt kritische Sicherheitslücken laut der Advisoryliste schon mal über 640 Tage ungefixt und es scheint ein hartnäckiges Problem zu sein das man es nicht schonlängst gefixed hat ;-)

  • 14. lord.daywalker  |  19.06.2008 um 17.23

    Wir werden ja sehen, wie lange der Fix auf sich warten lässt und was noch alles gefixt werden muss …

  • 15. Hideki  |  19.06.2008 um 19.21

    redshift hab ich heute erst gesehen auf der mozilla homepage und ja, es ist firefox 3 tauglich. da wurde eine menge an themes erstaunlich schnell kompatibel gemacht.

    die installationsroutine hat ihre macken, aber deshalb hab ich meine bookmarks in weiser voraussicht vorher kopiert und danach einfach das gesamte profil gelöscht. denn mal ehrlich, nen firefox hab ich in 2 minuten komplett neu konfiguriert. zumindest ich mit meinen 3-4 addons (wer braucht 15 davon, zur hölle? >_> )

    gesamteindruck: schneller, ressourcenschonender, besser. ich bin glücklich.

  • 16. lord.daywalker  |  19.06.2008 um 19.58

    Sorry - aber das ist leider, leider nicht richtig - für Red Shift gibt es kein FF3-kompatibles Update :-(

  • 17. lord.daywalker  |  20.06.2008 um 11.35

    So - ich habe jetzt mal den Profilordner kopiert und das Original gelöscht - Ergebnis: Firefox startet mit dem Hinweis nicht mehr, dass er - angeblich - noch aktiv sein. Also komplett deinstalliert, neu installiert, die key-dateien, die user.js und bookmarks.html ins Verzeichnis kopiert. Ohne dass ich jedoch die Bookmarks händisch importiere, mag FF3 sie nicht laden. Danach aber ist der ganze wirre Datenmüss in den Bookmarks-Leisten endlich verschwunden. Also die Plugins neu installiert und ein neues schwarzes Theme gefunden und nun ist gut ;-)

  • 18. Drako  |  27.06.2008 um 17.43

    gebt mal spasseshalber als Startparameter
    Leerzeichen /Prefetch:1_&_#_8243;
    ein
    er startet merklich schneller.
    ;-)

  • 19. Drako  |  27.06.2008 um 17.48

    ich vergaß -
    ohne die “_”…
    :-?

  • 20. lord.daywalker  |  27.06.2008 um 20.42

    Hm … nicht wirklich - oder ich alter.mann merke eh nix mehr :-?

  • 21. Drako  |  27.06.2008 um 21.00

    Könnte sein, daß dein System/Hardware eh schon schnell genug ist, und die Verbesserung gar nicht mehr auffällt. ;-)
    Bei mir ( amd 3200+ , nforce2 IDE, 1GB Ram,32bit ) hats immerhin 3 sek gebracht.

  • 22. lord.daywalker  |  28.06.2008 um 15.41

    Ich glaube ja viel eher, dass es an den vielen Plugin, die ich hier installiert habe :-?

  • 23. Drako  |  29.06.2008 um 15.43

    und dabei dürfte der Videodownloader gar nicht mit dabei sein
    :-?
    empfehlenswert find ich ja auch:
    https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/743
    Ich such noch ein gutes, um eine bessere Tab-Organisation zu haben. ( das sich alle neuen Seiten, egal ob Favs oder Links als neuer Tab öffnen )
    :-?

  • 24. lord.daywalker  |  29.06.2008 um 16.25

    Einen Videodownloader habe ich gar nicht installiert …

    Adblock Plus & FiltersetUpdater
    Deutsches Wörterbuch
    Forecastfox
    Google Pagerank Status
    IE View
    PDF-Download
    PicLens
    Show IP

    Und als Theme:
    In the Dark

hinterlasse der Nachwelt deinen monster.senf

Mit Absenden des Kommentars erkläre ich gemäß Datenschutzerklärung meine Einwilligung zur Verarbeitung der eingegebenen Daten, die jederzeit widerrufen werden kann.

Erforderlich

Erforderlich / bleibt verborgen



Trackback zu diesem Beitrag  |  monster.senf RSS Feed