60 geniale HDR-Bilder

10.07.08 - 11:05 von lord.daywalker

Bilder-Strecke 1
Bilder-Strecke 2
Bilder-Strecke 3

Der Beitrag ist klasse & Dein Geld sitzt locker? Schenke uns was ...
Beitrag einsortiert unter: Links, mBilder
Tags: , , , , ,
zuletzt: 08.01.2009 - 08:44

10 monster.senf monster.senf hinzufügen

  • 1. Drako  |  10.07.2008 um 13.41

    ich find das Zimmer mit Sofa am ansprechendsten, manches ist mir zu
    laut
    wie, wenn Musik übersteuert
    das mit dem Kreuz ist auch Klasse
    :fritz:

  • 2. Michaela  |  10.07.2008 um 15.39

    Die Bilder sind herrlich.

    Was mich aber stört:
    Diese ganzen mit Spezialprogrammen manipulierten Fotos an sich.

    Da haben Leute wie ich, die noch auf Fotographiertechniken, Blendeneinstellung und Filter bauen, gar keine Chance zu bestehen.
    ich weigere mich, meine Fotos nachzubehandeln.
    Ich bin für Natur pur.

    Und werde auf flickR dafür blöd angemosert, von wegen “Hier könntest noch mehr Kontrast reinmachen” und “Die Farben nachbearbeiten!”
    Nein, ich achte schon beim Fotographieren selbst auf das Bild und die Technik, und dabei bleibt´s.
    Nachbearbeiten kann jeder Trottel.

    So, das war mein Statement zum Tag.

    iuch bitte um die Anfeindungen.

    :-)

  • 3. Drako  |  10.07.2008 um 15.57

    Nix mit Anfeindung
    Die großen Fotografen sind deswegen so groß, weil sie nichts nachbearbeiten ( brauchen ).
    Andererseits ist es auch ne Kunstform, Fotos zu entstellen.
    Du bist bestimmt auch ein Fan der :
    http://de.wikipedia.org/wiki/Lomografie
    ;-)

  • 4. lord.daywalker  |  10.07.2008 um 16.02

    Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass ‘Nachbehandlung’ unbedingt gelernt sein will. Ergo habe ich das ‘Cruchen’ zu meiner Kunstform erhoben - da bedarf es keiner Nachbearbeitung mehr :-8

  • 5. Michaela  |  10.07.2008 um 19.40

    Von der Lomographie hab ich schon gehört/gelesen/gesehen.

    Ist nicht so ganz meines. Es gibt tolle Schnappschüsse, das will ich nicht bestreiten. Aber für mich ist Fotographie doch noch Kunst, wobei man nun streiten könnte, was alles unter “Kunst” fällt…

    Und Nachbearbeitung - klar, mit den Programmen umzugehen ist schwer und der Zeitaufwand und das alles…- schon klar.

    Ich meinte eher, wenn man eh mit dem Bewußtsein Bilder macht, daß man ja alles nachbearbeiten kann, dann gibt sich doch beim Fotographieren selber keiner mehr Mühe.
    Dann könnte ich ja auch ein Ölbild irgendwie beschissen malen, denn danach kann ich es fotographieren und am PC nachbearbeiten und präsentiere - zumindest am Computer - ein wunderschönes Bild.

    Ach was, wurscht, ich bin übermüdet, ausgebrannt, urlaubsreif, aggressiv und bekomme meine Tage.

    Nehmt mich also nicht ernst…

  • 6. Michaela  |  10.07.2008 um 19.41

    Doch noch was:

    Mir gefallen die Bilder aus den Links ja. Es gibt viele, viele bearbeitete Bilder, die ich einfach wunderbar finde.
    Aber ich finde halt, die höhere Kunst ist es, gleich was “Ordentliches” zu machen.

    Aber ich halte ja schon meinen Mund….

  • 7. lord.daywalker  |  10.07.2008 um 20.46

    Selbstverständlich hast Du recht - gar keine Frage - als ich mit Photographie angefangen habe, hatte ich nur die Möglichkeit das im Labor selbst noch ein wenig zu manipulieren - das wars aber auch schon. Und damals - von heute aus betrachtet - habe ich deutlich mehr gute Bilder gemacht, als das heute der Fall ist.

  • 8. Drako  |  11.07.2008 um 00.54

    Kunst in der Fotografie heißt für mich vor allem, das richtige Motiv zu finden, egal ob Schnappschuß oder Statisches.
    Das bedeutet dann, wiederzuentdecken, daß wir von Kunst umgeben sind, immer und überall.
    Ich finds gut, wenn Leute nen Blick dafür haben.
    Eine Zeitlang hab ich mal rumgemosert, warum man Momente überhaupt festhalten will oder muß, war der Meinung, das brauchen nur Leute, die keine neuen schönen, kunstvollen Momente haben.
    Weil Momente so vergänglich sind.
    Jetzt find ichs schön, mir gute Fotos anzugucken.
    (Was ich allerdings nicht ausstehen kann , sind Dia-Shows…)
    ;-)

  • 9. lord.daywalker  |  11.07.2008 um 07.15

    Oh ja - früher ein absolutes Grauen - 3.485 Urlaubsphotos bei Onkel Ludwig :lol:

  • 10. Michaela  |  11.07.2008 um 17.45

    Meine Schwiegereltern segeln um die Welt - kommen jedes Jahr für etwa 3 Monate heim - und präsentieren ungelogen 6000 Dias!

    Und das sind nur die ausgewählten, guten!
    Und wir Youngsters müssen dann sagen, was mein Schwiegervater für die öffentliche Präsentation noch verändern soll…-waaah!

    Auch die Diashows am PC finde ich nicht so toll, weil ich mir ein Bild immer ewig ansehe, bei diesen Shows gehen die Dinger so schnell weiter. Ich mag sie nur, wenn ich selber weiterklicken kann.

hinterlasse der Nachwelt deinen monster.senf

Mit Absenden des Kommentars erkläre ich gemäß Datenschutzerklärung meine Einwilligung zur Verarbeitung der eingegebenen Daten, die jederzeit widerrufen werden kann.

Erforderlich

Erforderlich / bleibt verborgen



Trackback zu diesem Beitrag  |  monster.senf RSS Feed