Monstropolis - Monstrositaeten des Alltags

24 monster.senf monster.senf hinzufügen

• 1. sv  |  21.08.2008 um 12.55

  Also ich überlege wirklich, ob ich nicht auch den 500tausensten Besucher ausrufen und Geschichte mit dem “Längsten Preisausschreiben der Welt” schreiben bloggen soll

• 2. sv  |  21.08.2008 um 12.58

  Und *hach*, ich erfreu mich grad an einer recht stabilen Erhöhung meiner täglichen Zugriffszahlen um 25%. Ha! Diese Freuden hat man natürlich nicht mehr, wenn man schon länger in einer anderen Liga spielt

• 3. lord.daywalker  |  21.08.2008 um 16.15

  Alsom ich denke, dass allein der Betreff für dein Gewinnspiel sicher einige Klicks bringen wird - und wer weiss - vielelicht werden wir Dich später dann mal dran erinnern, in welcher ‘Liga’ Du einst gespielt hast

  Übrigens ganz schön frech zu hetzen und dann auch noch meinen Smiley zu benutzen

• 4. sv  |  21.08.2008 um 16.46

  ich hetze überhaupt gar nicht. Ich teile nur ganz neidlos & sebstironisch die Statistik-Freuden mit dir

  Ich benutze “deinen” Smiley? ich erinnere mich schwach, daß da mal was war, öchöm. Hab mich schon gewundert, wieso der nicht in der Smiley-Bar auftaucht

• 5. lord.daywalker  |  22.08.2008 um 07.42

  Ich liebe Wortkosmetik

• 6. monster.mauli  |  22.08.2008 um 16.33

  hihi - und ohjeh, jener der denkt, drüber könnte er den 666.666sten Besucher berechnen! Da gehören noch ein paar Zahlen mehr dazu, hm, Wahrscheinlichkeitsrechnung war nie mein Ding, vielleicht hat Ralf noch ein paar Zahlen für mich, dann mach ich außer Konkurenz mit - GRINS…

  ansonsten Tankeschöhn

• 7. lord.daywalker  |  22.08.2008 um 20.37

  Nix is mein lieber Monster.Mauli - die restlichen Zahlen müssen leider, leider geheim bleiben - sonst sagt noch jemand ‘Alpha.Blogger’ zu uns

• 8. Drako  |  24.08.2008 um 16.47

  OK, ich schiebs jetzt mal auf meine Aufnahme-Fähigkeit - die oberen Zahlen sind Zugriffe ohne Berücksichtigung der ip-Adr.?
  und die unteren?
  Prozent des jeweils aktuellen Gesamtzugriffs?
  

• 9. lord.daywalker  |  24.08.2008 um 17.15

  Die oberen Zahlen sind die Zugriffe mit eindeutiger Berücksichtigung der IP - der prozentuale Wert hingegen ist der Anteil am Gesamtmonat …

• 10. Drako  |  24.08.2008 um 18.17

  da komm ich jetzt durcheinander, bei eindeutiger ip-Berücksichtigung wären das ja dann jeweils die Zahlen für alle Besucher ( vorausgesetzt, deren ip wird nicht geändert ).
  Was genau gibt dann nochmal der Zähler am Ende der Seite an?
  Da hatte ich eine Jahresstatistik mit einem Durchschnitt von ca 910 Zählern / Tag.
  

• 11. sv  |  24.08.2008 um 18.19

  Was bedeutet “eindeutige Berücksichtigung der IP”?

• 12. lord.daywalker  |  24.08.2008 um 18.33

  Also bevor mir jetzt ganz schwummerig wird - der Zähler unten gibt eindeutige Besucher an und berücksichtigt dabei die IP und/oder den Cookie für jeweils 24 Stunden, damit er korrekt rechnet.r

• 13. Cybaer  |  25.08.2008 um 14.15

  Zur prinzipiellen Funktionsweise des Counters:

  Das Counter-Script zählt pro Besuch (”visit”) hoch. Ein “visit” ist allgemein definiert durch einen “eindeutigen” Surfer innerhalb einer bestimmten Zeitspanne. Diese Zeitspanne umfaßt standardmäßig 30 Minuten, aber je nach Selbstverliebtheitsgrad des Sitebetreibers kann diese Zeitspanne auch variieren - sie ist frei definierbar. Aufrufe eines bereits gezählten Surfers nach dieser Zeitspanne ist ein neuer “visit”.

  Zur “Identifizierung” wird kein Cookie verwendet, sondern eine spezieller Hashwert, der aus den ersten 3 Oktetts der IP-Adresse, sowie Infos über den Browser gebildet wird. Vorteil: Das funktioniert auch dann, wenn der Surfer keine Cookies erlaubt (oder sie löscht), und der Surfer wird ggf. nicht mit Nachfragen genervt, ob er denn ein Cookie erlauben möchte. Nachteil: Mehrere Besucher die über den gleichen Proxy kommen, werden nur als einzelner Surfer wahrgenommen, falls der Proxy das nicht mitteilt und alle den identischen Browser nutzen.

  Warum nur die ersten 3 Oktetts und nicht alle 4?U.a. bei AOL-Usern wechselt das letzte Oktett bei jedem Aufruf. Die Anzahl der verwendeten Oktetts ist aber ebenfalls konfigurierbar.

  Bei jedem Seitenaufruf, bei dem die Countergrafik geladen wird, wird also der besagte Hashwert ermittelt, und in der aktuellen Hashliste nachgeschaut, ob dieser Hash innerhalb der gewählten Zeitspanne aktiv war. Wenn ja, wird der Zeitstempel in der Liste aktualisiert, wenn nein, wird der Hash in die Liste aufgenommen, und der Counter hochgezählt.

• 14. lord.daywalker  |  25.08.2008 um 14.28

  Nun weiss ich endlich, wie unser Counter funktioniert - die Firma dankt

• 15. sv  |  25.08.2008 um 15.36

  Also ich hätte ja gerne eine etwas ausführlichere Statistik. Aber das wäre mir dann doch ein bisschen zu spezial.

  ( ” … je nach Selbstverliebtheitsgrad des Sitebetreibers kann diese Zeitspanne auch variieren …” hihihi )

• 16. lord.daywalker  |  25.08.2008 um 17.01

  @sv
  

• 17. sv  |  25.08.2008 um 18.13

  oh oh …

• 18. Cybaer  |  27.08.2008 um 10.33

  @sv
  Ich sehe, die Botschaft ist angekommen.

  Aber mehr kann ich nicht schreiben - wir wollen hier ja keine “chinesischen Verhältnisse” (reicht ja auch, daß bereits Bellthrop sein Leben auf dem Feld der Ehre ausgehaucht hat) …

• 19. sv  |  27.08.2008 um 10.46

  Wie meinen? Besser ich schreib dir ne E-Mail.

• 20. Cybaer  |  27.08.2008 um 11.33

  > Wie meinen?

  Schriftdeutsch: Meine humorige Anmerkung in der ernsthaften Erklärung, hat einen Adressaten gefunden.

• 21. sv  |  27.08.2008 um 12.55

  Dear Cybaer, das war ein glasklare Missverständis

  (Und ich hab ja geschworen, möglichst nicht mehr voreilig in die Kommentare zu tippen, hüstel)

• 22. Drako  |  27.08.2008 um 13.13

  so, und nun erklärt bitte jemand dem renitenten Drako noch die deutliche Diskrepanz zwischen der obigen Statistik und dem Seitenzähler.
  Wenn ichs mir selbst deute, bleibt nur die Variante, daß bei der o.a. Grafik irgendein Identifizierungsmermal weggelassen wurde, sonst käme man nicht auf Zahlen, die das bis zu Dreifache des Zählers ausmachen.
  Ich besuche die Seite bestimmt 3x Täglich - das würde der obigen Darstellung entsprechen, und bin aber für diesen Tag nur ein Besucher - das käme dem Zähler gleich.
  Getestet hab ich das , Asche aufs Haupt, beim 500.000., als ich den Router 2x reconnected hab, und bemerkte, daß der Zähler auch jeweils eine Zahl weitersprang.
  

• 23. Cybaer  |  27.08.2008 um 13.58

  Es gibt unterschiedliche Maßeinheiten, um die Aufrufe zu zählen. Normale Zugriffs-Statistiken zählen keine “Visits”, sondern “Hits” oder “PageViews”. Um die “Visits” zu ermitteln, braucht man mehr/andere Informationen, als im reinen/üblichen Server-Log enthalten sind (entweder man begnügt sich dann mit ungefähren Werten, oder man reichert das Log mit mehr Infos an, oder man verwendet eben einen Counter, der für die zusätzlichen Infos sorgt).

  Ein “Hit” ist ein “Request” des Browsers. D.h., hat eine HTML-Seite 10 Grafiken (und sonst nichts), dann sind ein Aufruf dieser einen Seite “11 Hits”, bzw. “1 PageView”. Da aber alles durch denselben Besucher geschieht, ist das “1 Visit”. Ruft der gleiche Nutzer nach einer Pause aber innerhalb der definierten Zeitspanne eine weitere HTML-Seite mit ebenfalls 10 Grafiken auf, dann sind das: 22 Hits, 2 PageViews, 1 Visit. Ruft derselbe Nutzer jetzt nach der Zeitspanne eine weitere Seite mit 10 Grafiken auf, dann sind es: 33 Hits, 3 PageViews, 2 Visits.

  Ich habe aber keine Ahnung, auf was sich der Statistik-Auszug bezieht.

  > Getestet hab ich das , Asche aufs Haupt, beim 500.000., als ich den Router 2x reconnected hab, und bemerkte, daß der Zähler auch jeweils eine Zahl weitersprang

  Wenn das bedeutet, daß Du wg. des Resets von deinem Provider eine andere IP zugewiesen bekommen hast, dann hast Du in der Tat dafür gesorgt, daß schon deswegen der Zähler weiterspringt. Aber ich glaube nicht, daß dir bei einem Router-Reset dein Provider eine neue IP zuweist. Aber das kannst Du ja überprüfen …

  Du kannst eine Seite auch 10.000 Mal hintereinander abrufen. Das treibt ggf. die Hits und PageViews hoch, aber nicht die Visits. Wenn Du dann fertig bist, und in der Zwischenzeit waren 10.000 andere Surfer auf der Site, ist der Counter trotzdem hochgezählt …

• 24. lord.daywalker  |  27.08.2008 um 15.25

  Also ich DAU merke jetzt mal an, dass unsere internen Wordpress-Statistikprogramme bereits sehr unterschiedliche Zahlen produzieren. Insofern ist - für mich - die einzig verlässliche, aber nicht die einzig interessante Zahl, die des Counters am Ende der Seite

hinterlasse der Nachwelt deinen monster.senf

Trackback zu diesem Beitrag  |  monster.senf RSS Feed