Monstropolis - Monstrositaeten des Alltags

14 monster.senf monster.senf hinzufügen

• 1. DasOmEn  |  02.09.2008 um 22.15

  Der Download ist jetzt verfügbar, bin grade mit Chrome hier auf der Seite! Ziemlich schnell der Browser!

• 2. pixelpiet  |  02.09.2008 um 23.45

  Da steckt ja auch vor allem das Webkit von Apple und noch etwas Mozilla-Zutaten drin.

• 3. lord.daywalker  |  03.09.2008 um 05.08

  Nun ja - vom Hocker reisst einem das jetzt gerade nicht

• 4. pixelpiet  |  03.09.2008 um 12.27

  Also rein technisch, unter der Haube quasi, ist das Teil mal richtig cool. Alleine die beschleunigte “JS-Engine” und die gegeneinenader abgeschotteten Tabs sind nun wirklich sehr gut. Ein lahmendes oder fehlerhaftes Script in einer Seite lässt die anderen laufenden Seiten und Anwendungen in anderen Tabs völlig unbeeindruckt. Ein Tab kann unabhängig von den anderen auch mal komplett abstürtzen ohne den ganzen Browser in die Tiefe zu reißen …

  Aaaaaber. Wenn dieser Browser nicht von Google käme, wäre ich ein etwas beruhigterer User (es gibt bisher ja auch noch keine OS X Version). Google hat diesen Browser nicht entwickelt weil es keine guten Browser gäbe, sondern mit ziemlich weitgehendem Eigennutz. Google bringt mit diesem Browser quasi die eigene Strategie ein Stück weiter und ergänzt jetzt ein Internetbetriebssystem um die eigenen Onlineanwendungen noch besser darin laufen zu lassen. Die Eingabezeile ist “intelligent” angelegt und es wird sehr regen Gebrauch von Google-Servern gemacht und es läuft quasi alles über sie. Nur um mal zu zeigen, wie wichtig offensichtlich solche Daten sein können zeigt was alleine mit der in Firefox oben im Browserfenster zu sehenden Sucheingabezeile bei Mozilla oder im im anderen Fall mit Safari bei Apple verdient wird. Da kommen zum Teil mehrere Millionen Dollar zusammen!
  Um nur mal schemenhaft anzureißen was da in Zukunft läuft. Google möchte eben das man alles übers Internet und eben über Google abwickelt. Sie wollen unendlich viele Daten sammeln und aus- bzw. verwerten. Nicht nur das ist es, was Kritiker Google auch immer wieder vorwerfen.

  In sofern sollte dieser Browser eben auch mit absoluter Vorsicht betrachtet werden. Denn wie erwähnte es jemand in einem Kommentar zu einem Testbericht: Will man das wirklich? Will man wirklich alles was man tut, egal ob privat oder geschäftlich, alle kleinsten Geheimnisse, alle persönlichen Daten von Google “mitprotokollieren” und verwalten lassen? Will man das wirklich?

• 5. pixelpiet  |  03.09.2008 um 13.05

  Hier noch ein kleiner Beitrag zur Finanzierung des Mozilla-Projektes durch Googles Suchleiste im Browser:

  http://www.golem.de/0808/62106.html

  Ähnliche “Geschäftsmodelle” werden z.B. auf Opera ebenso zutreffen, wie beispielsweise auch auf Safari. Somit könnte Google mit dem eigenen Browser zusätzlch noch jede Menge Geld sparen

• 6. DasOmEn  |  03.09.2008 um 18.40

  @pixelpiet

  der Browser ist zwar von Google, jedoch Opensource was mich ein wenig beruhigt. Außer die auch bei anderen Browsern üblichen Kommunikationen wie z.B. die Überprüfung auf Updates wird da nichts laufen, sonst wären die wieder ganz schnell weg vom Fenster.

  Auch kann man eine andere Standard Suche bestimmen, sowie die intelligente Suchleiste abschalten (Rechtsklick in die Suchleiste und man erhält die Optionen), was das erste war was ich gemacht habe.

  Aber was die Zukunft bringt kann natürlich keiner sagen!

• 7. lord.daywalker  |  03.09.2008 um 20.45

  Ergänzende, kritische Infos dazu:

  http://www.datenschutzbeauftra.....-der-hand/

  http://www.heise.de/newsticker.....ung/115363

• 8. pixelpiet  |  03.09.2008 um 21.15

  @ dasOmen

  >der Browser ist zwar von Google, jedoch Opensource was mich ein wenig beruhigt.

  Bist Du Programmierer und schaust erstmal jede Zeile Code durch? Ich für meinen Teil bleibe auch bei OpenSource skeptisch. Ich selbst kann den Code nicht überprüfen, insofern verlasse ich mich da doch auf grundlegende Informationen und meine gesunde Skepsis. Insofern ist mir natürlich jeder OpenSource Browser lieber als ein “geschlossener” neuer Internet Exploder Aber für mich bedeutet es denoch auch abzuwarten, was da noch an “Neuigkeiten” zu auftauchen. Und vielleicht gibt es ja auch eine um die “Schweinereien” bereinigte Version in Zukunft

  >Auch kann man eine andere Standard Suche bestimmen, sowie die intelligente Suchleiste abschalten

  Ich schalte solche Funktionen etc. auch meist gleich ab. Eine vorgegebene Suchleiste verwende ich erst garnicht und Updateautomatiken sind bei mir grundsätzlich abgeschaltet. Apple z.B. stellt die meisten Updates auch zum “manuellem” Herunterladen bereit.
  Nun, auch Du als offenbar erfahrenerer User weißt das. Aber der ottonormal DAU wird meist mit irgendwelchen Standardeinstellungen herumsurfen. Unter schlimmsten bedingungen eben mit den Folgen, die Daywalker mit seinen weiteren interessanten Infos zusammengetragen hat.

  Um es deutlich zu machen, auch bei anderen Browsern kann man sich nicht zu sicher wähnen. Aber das Übel hat man meist gezwungener Maßen schon an der Backe. Aber gerade deshalb muß ich ja nicht gleich jeden neuen Mist ohne mit der Wimper zu zucken gleich ausprobieren. Ich wiederhole mich, es ist ja nicht so, als ob die anderen verfügbaren Browser so grundlegend schecht gewesen wären (Ok, bis auf die alten IEs, aber die benutzt ja eh nur noch Night , daß jetzt so ein Hype um dieses Google-Teil gemacht wird.

  @daywalker

  Danke für die Artikel. Im Grunde fühle ich mich dadurch in meiner Skepsis bestätigt.

• 9. Pixelpiet  |  03.09.2008 um 21.31

  Noch etwas gefunden. Hier hat sich jemand sehr viel Mühe mit dem “Hinterfragen” gemacht und das Chrometeam direkt befragt:

  http://www.mattcutts.com/blog/.....unication/

• 10. DasOmEn  |  03.09.2008 um 23.55

  “es ist ja nicht so, als ob die anderen verfügbaren Browser so grundlegend schlecht gewesen wären”

  Sind sie auch nicht. Ich will auf meinen Firefox jetzt auch nicht wegen Chrome verzichten. Ohne Adblock Plus und Customize Google (du siehst ich trau denen nicht wirklich) mag ich auch nicht so gerne surfen.

  Programmierer bin ich nicht, aber ich denke (hoffe) doch mal das der Browser grade ordentlich auseinander genommen wird (zumindest die Teile die auch wirklich OS sind, hab ja mittlerweile auch gelesen das er das nicht komplett ist). Ich werde aber wahrscheinlich nicht drum herum kommen ihn Installiert zu lassen, alleine schon um meine Webseiten auf Kompatibilität testen zu können, hab schon festgestellt das er (noch?) nicht alle Java Script Anwendungen korrekt darstellt.

• 11. pixelpiet  |  04.09.2008 um 19.36

  >ich denke (hoffe) doch mal das der Browser grade ordentlich auseinander genommen wird

  Genau das geschieht offenbar auch. Hier nur mal ein Artikel, der den “Datenhunger” von Google anspricht:

  http://www.spiegel.de/netzwelt.....86,00.html

• 12. lord.daywalker  |  05.09.2008 um 17.08

  Und wie man die eindeutige ID des Browsers abschaltet, findet man bei Golem

• 13. Drako  |  09.09.2008 um 06.10

  @Master 2 ID
  guter tip, bevor ich mich mal nem Test widme, werd ich noch n paar infos sammeln…
  

• 14. lord.daywalker  |  09.09.2008 um 07.43

  Wenn Du welche findest, die hier nicht gelistet sind …

hinterlasse der Nachwelt deinen monster.senf

Trackback zu diesem Beitrag  |  monster.senf RSS Feed