Die Evolution der Frau

14.11.08 - 06:06 von dementor

Der Beitrag ist klasse & Dein Geld sitzt locker? Schenke uns was ...
Beitrag einsortiert unter: mBilder, mLacher
Tags: , , ,
zuletzt: 08.01.2009 - 14:49

30 monster.senf monster.senf hinzufügen

  • 1. Man in Metropolis  |  14.11.2008 um 10.56

    Wenn da mal so was bei rausgekommen wäre. Wenn ich mich hier so umsehe …. gruselig :klo:

  • 2. pixelpiet  |  14.11.2008 um 11.18

    Mach doch einfach mal die Türe auf und verlasse den Kuhstall Deines Bauernhofes ganz langsam :evil: :clown:

  • 3. lord.daywalker  |  14.11.2008 um 12.07

    Brille :-? Fielmann :-8

  • 4. Drako  |  14.11.2008 um 13.28

    na, manchmal kann mann schon meinen, das ganze wär wieder rückläufig
    :-8

  • 5. lord.daywalker  |  14.11.2008 um 14.05

    Bin gespannt, wer die umgekehrte Diskussion lostreten wird ;-d

  • 6. K.  |  14.11.2008 um 16.57

    Ne echt. Kann ich nix Lustiges dran finden. Was habt ihr denn gegen Kühe?

  • 7. lord.daywalker  |  14.11.2008 um 17.50

    @K.
    Ich sach nur LIDL-Rumpsteak :lecker:

  • 8. bored  |  15.11.2008 um 01.02

    das erklärt warum manche männer kühe besteigen .
    die armen tiere merken zum glück nicht viel davon.

    genausowenig die frauen dieser männer .

    eine maus vielleicht schon eher.

    aber sicher ist auch das nicht .

    c1 befindet sich wohl möglicherweise dazu in einem spiegelkabinett .

    aber ums mal mit grönemeier zu sagen :

    “männer habens hart, nehmen es leicht ”

    was bleibt ihnen auch andres übrig .

    :-(

  • 9. monster.mauli  |  15.11.2008 um 05.02

    Das linke auf den Teller, das rechte in das Bettchen und dazuwischen gibt es nix…
    :lol:

  • 10. lord.daywalker  |  15.11.2008 um 07.46

    Ah ha - frei nach dem Motto: Es gibt nur 0 und 1 ;-d

  • 11. monster.mauli  |  15.11.2008 um 07.49

    Wenn es dem bei Dir nicht so ist, möchtest Du wirklich das 2te von rechts auf den Teller und das 2te von links ins Bettchen? :spion:

  • 12. lord.daywalker  |  15.11.2008 um 07.57

    Hm … als ob ich eine Aussage dazu getroffen hätte - das ist mitnichten der Fall mein lieber Mauli - es sollte sich über die Jahrzehnte herumgesprochen haben, dass ich auf Feen stehe :lecker:

  • 13. monster.mauli  |  15.11.2008 um 09.42

    Nicht nur das - Du hst sogar die EINE gefunden! :-b

  • 14. lord.daywalker  |  15.11.2008 um 12.47

    Ja - das steht - nicht nur für mich - ausser Frage :lecker:

  • 15. Drako  |  15.11.2008 um 14.08

    Also hier darf ich mal Simone de Beauvoir zitieren
    “Die Liebschaften anderer Leute sind einem immer unbegreiflich.”
    ;-)

  • 16. lord.daywalker  |  15.11.2008 um 14.12

    Das ist wohl wahr - wenn gleich man nun über die Gründe diskutieren könnte ;-)

  • 17. Drako  |  15.11.2008 um 15.07

    Frau de Beauvoirs Sinnspruch birgt in sich ( als Partnerin von J.P.Sartre hat sie so einiges in petto… ;-) ) ein Phänomen :
    Wenn die jeweiligen eigenen Partner auch zu den ” anderen Leuten ” gehören, ist einem ja unbegreiflich, daß die Leute, die man liebt, einen zurücklieben können…
    Das könnte was mit dem Selbstwertgefühl zu tun haben ( bei längerem Hinsehn ist das in vielen Fällen so ) - der Mensch, den man/frau liebt, wird als etwas Besonderes, als etwas Wertvolles betrachtet, und man/frau bildet sich ein, es eigentlich gar nicht verdient zu haben, von so jemand geliebt zu werden.Weil halt ein , wie auch immer ausgeprägtes, Minderwertigkeitsgefühl vorherrscht ( btw - wer von uns ist denn mit dem Gefühl aufgewachsen, völlig in Ordnug zu sein - das prägt fürs gesamte Leben…)
    Andere Partnerschaften spiegeln dann ver-mutete Fähigkeiten und Sehnsüchte, das ver-wirrt und wird nicht ” begriffen “…

  • 18. lord.daywalker  |  15.11.2008 um 15.17

    Nun - ich denke dass die Menschen in ihrer Art, die sie prägt und die sie ausdrücken endlich sind. Ergo gibt es für jeden Menschen ein passendes Pendant, das es zugegebenermaßen zu finden gilt.

    Unter diesem Aspekt betrachtet verbunden mit der Beobachtungsgabe desjenigen, der ein Paar betrachtet, kann schnell festgestellt werden, ob es sich bei den Betrachteten um ein Paar handelt, das eben zusammen ist, oder ob es sich hier um das - nennen wir es - Traumpaar handelt.

    Überlegungen wie z.B. bei uns des öfteren gemacht:

    “Wie kann eine so nette Frau nur mit so einem kruden.kerl zusammen sein”

    entfallen dann, wenn der Betrachter näher hinsieht.

  • 19. Drako  |  15.11.2008 um 15.34

    2 ” näher hinsieht ”
    Genau, etwas ” zu begreifen ” bedeutet ja , keine Scheu zu haben und näher hinzusehn, dann verschwinden auch die Vorurteile…
    ;-)

  • 20. Drako  |  15.11.2008 um 15.44

    Vielleicht nochn kleiner Exkurs in die psychosoziale Ecke gefällig
    ( ich muß grad bissel schlaumüllern…) ;-)
    Menschen teilen sich auch in der Kommunikation in 3 Wesenstypen, den visuellen, den audiotären und den motorischen.

    Beispiel visuell:
    ” Ich kanns nicht mehr sehen ”
    ” Wie schauts aus ”
    ” Das ist augenscheinlich richtig ”

    Beispiel audiotär
    ” Hör auf damit ”
    ” Klingt ja furchtbar ”
    ” Das geht zum einen Ohr rein…”

    Beispiel motorisch
    ” Ich verstehs nicht ”
    ” Lasses laufen ”
    ” Das geht gut ”

    Auch das liegt an der Prägung und auch an den Genen…
    ;-)

  • 21. lord.daywalker  |  15.11.2008 um 15.48

    @c19

    Auch hier, denke ich, greift ein Automatismus - vielleicht sollten wir einfach aufhören diesen zu unterdrücken …
     

    itunes: warmduscher - auf die fresse

  • 22. lord.daywalker  |  15.11.2008 um 15.54

    @c20
    Wenn es danach geht, dann bin ich - so bezeichnete ich mich auch schon vorher - der visuelle Typ - es geht IMHO nicht darüber, zu ’sehen’


    itunes: rammstein - spring

  • 23. Drako  |  15.11.2008 um 15.55

    @Master 2 aufhören
    da hängt der Hammer, die Unterdrückung ist nämlich Schutzfunktion…

  • 24. lord.daywalker  |  15.11.2008 um 16.05

    @Drako
    Einerseits eine, die mit der Zeit durch schlechte Erfahrungen aufgebaut wird und zum anderen eine, auf die man jederzeit Einfluss hat.

    ____________________
    itunes: timo maas - like love

  • 25. Drako  |  15.11.2008 um 16.56

    @Master 2 ” wenn es danach GEHT ”
    das weist nun wieder auf den motorischen Typus hin…
    der visuell könnte
    ” so betrachtet…”
    sagen
    :lol:

  • 26. lord.daywalker  |  15.11.2008 um 17.52

    Hauptsache wir wissen, was der jeweils andere meint ;-)
     

    itunes: NIN - Ghost

  • 27. pixelpiet  |  15.11.2008 um 18.03

    So BETRACHTET geHÖRT Daywalker VERSTEHEND vielleicht nicht zu den Motorischen, sondern zu den Notorischen.

    :oops: :clown: :clown: :clown:

  • 28. lord.daywalker  |  15.11.2008 um 18.18

    Hauptsache Dir ist noch was eingefallen Du Nasenbär :kiss:
     

    xbmc: andy pescado - reflections

  • 29. pixelpiet  |  16.11.2008 um 00.10

    >Hauptsache Dir ist noch was eingefallen

    Ja, darüber freue ich mich auch immer wieder so wie Du :clown: :clown:

  • 30. lord.daywalker  |  16.11.2008 um 08.44

    Irgendetwas muss uns alte.männer ja verbinden ;-d

hinterlasse der Nachwelt deinen monster.senf

Mit Absenden des Kommentars erkläre ich gemäß Datenschutzerklärung meine Einwilligung zur Verarbeitung der eingegebenen Daten, die jederzeit widerrufen werden kann.

Erforderlich

Erforderlich / bleibt verborgen



Trackback zu diesem Beitrag  |  monster.senf RSS Feed